4月25日，國家標準化管理委員會(huì )在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于下達<半導體照明術(shù)語(yǔ)>等48項國家標準制修訂項目計劃的通知》。同日，工信部也在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告公開(kāi)征集《LED球泡燈性能要求》的修訂意見(jiàn)。

再加上最近盛傳國家將會(huì )在年內，出臺針對LED產(chǎn)品的3C強制認證規定。一時(shí)間，關(guān)于LED標準化建設問(wèn)題再度被行業(yè)熱議。

從LED照明興起之時(shí)，行業(yè)對產(chǎn)品標準規范的爭論就一直不絕于耳。隨著(zhù)近年來(lái)LED產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，美國、德國、日本等LED技術(shù)大國均把LED標準制定和檢測技術(shù)開(kāi)發(fā)放在重要地位加以高度重視，以期占領(lǐng)國際行業(yè)標準評價(jià)技術(shù)的至高點(diǎn)，主導世界LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

反觀(guān)國內因為L(cháng)ED技術(shù)人才的缺失，加上政府長(cháng)期疏于對LED行業(yè)的管理和引導，導致國內的LED標準化建設一直滯后于市場(chǎng)發(fā)展的需要。

由于標準的缺失和監督不力，LED行業(yè)也因此產(chǎn)生許多產(chǎn)品魚(yú)龍混珠、以次充好的亂象。

對“3C”持平常心

而近期LED標準修訂項目的密集出臺，被市場(chǎng)理解為一種積極的信號，表明國內LED行業(yè)正在加快標準化建設的步伐。其中經(jīng)銷(xiāo)商對LED產(chǎn)品的3C強制認證傳聞反應強烈，紛紛表示對此項通用標準的出臺充滿(mǎn)期待。

松下照明的代理商姚海婷向記者說(shuō)道：“LED領(lǐng)域的3C認證標準出臺，可以規范市場(chǎng)產(chǎn)品的質(zhì)量，對于消費者來(lái)說(shuō)可以買(mǎi)到放心的產(chǎn)品，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)可以淘汰一批質(zhì)量達不到標準的企業(yè)，質(zhì)量門(mén)檻可以保證優(yōu)質(zhì)企業(yè)在LED市場(chǎng)有著(zhù)競爭優(yōu)勢。”

LED行業(yè)在經(jīng)過(guò)多年的迅猛發(fā)展，產(chǎn)品應用領(lǐng)域逐漸擴大。但是從企業(yè)構成來(lái)看，大部分企業(yè)規模維持在相對偏小的階段，而且各家企業(yè)自身現有的裝備設施、工作基礎和技術(shù)水平發(fā)展也不均衡。

由于缺少相應標準的制約，市場(chǎng)上出現的LED照明應用產(chǎn)品種類(lèi)繁多、性能各異、互換性差，造成價(jià)格體系混亂，更有甚者為了減壓成本采用劣質(zhì)原材料，再以發(fā)動(dòng)價(jià)格攻勢迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。

“作為經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)講，無(wú)論是從維護自身信譽(yù)還是保障客源的角度出發(fā)，他們都希望所代理的LED品牌產(chǎn)品有完備的質(zhì)量認證手續。而針對LED產(chǎn)品的3C認證 規定有助于保障產(chǎn)品質(zhì)量，符合經(jīng)銷(xiāo)商的利益需求。”不過(guò)姚海婷也擔憂(yōu)未來(lái)3C認證的執行可能會(huì )不夠嚴謹，“有些企業(yè)或許可通過(guò)花錢(qián)買(mǎi)到認證。”

相對于經(jīng)銷(xiāo)商對3C認證的樂(lè )觀(guān)態(tài)度，LED廠(chǎng)家則顯得謹慎得多。

記者在向深圳多家LED企業(yè)談及3C認證的事時(shí)，對方卻均對此不置可否。其中祥龍光電的藍文亮向記者說(shuō)道：“3C是對一個(gè)企業(yè)最基本的要求，3C標準其實(shí)是一個(gè)很低的標準，每一個(gè)企業(yè)都可以做。”

“其實(shí)很多企業(yè)在吹噓自己有什么認證的時(shí)候，并不是真的有這個(gè)認證，因為3C認證太多了，有光源、電源、燈具、整燈等各方面的認證，完全操作起來(lái)比較困難?，F在市場(chǎng)上的LED認證主要是電源認證而已，而且這個(gè)認證很容易花錢(qián)買(mǎi)到。”

不過(guò)來(lái)自中山的捷司特光電總經(jīng)理曾水平也有自己不同的看法，他首先向記者默認了國家今年可能會(huì )把3C認證納入LED標準化的考量體系，而且他認為這是非常有必要的。

“3C是最起碼的一道門(mén)檻，中山市已經(jīng)開(kāi)始對LED產(chǎn)品進(jìn)行3C認證抽查了，這一點(diǎn)走在國內市場(chǎng)的前列。” 曾水平說(shuō)。

“停留紙面”的標準

從LED標準化進(jìn)程來(lái)看，國家勢必會(huì )在未來(lái)出臺LED產(chǎn)品的3C認證規定，但由于受到現有標準執行力度差的影響，企業(yè)對3C認證的執行效果也并不抱有太大期望。

“標準是有的，但是其實(shí)不統一，缺乏監督，一旦沒(méi)有了監督，那這個(gè)標準有沒(méi)有都一樣。”藍文亮表示，國內LED標準種類(lèi)繁多但相互兼容性差，甚至出現不少?lài)鴺伺c地標相抵觸的現象。

“作為企業(yè)來(lái)說(shuō)我們肯定是希望有一套行之有效的標準，同時(shí)有能落實(shí)到位的質(zhì)檢和監督，一方面可以整頓市場(chǎng)，淘汰質(zhì)量參差不齊手工坊，另一方面給行業(yè)提高形象，提高國內led企業(yè)的競爭力。” 藍文亮說(shuō)。

據權威機構統計，目前國內涉及LED與半導體照明的標準項目共193項，并已基本覆蓋外延芯片、封裝器件、產(chǎn)品應用、測試設備等產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節。

由于因為一些技術(shù)和產(chǎn)品尚未完全定型，已發(fā)布實(shí)施的標準只有54項，其余73項仍停留在紙面上，并沒(méi)實(shí)現落地。

“國內的LED標準建設仍處在摸索階段，我認為標準最應先解決‘電器安全’和‘光污染’這兩個(gè)問(wèn)題。”曾水平向記者表達了自己的看法。

有業(yè)者指出，目前我國現行的LED標準體系并不完善，有關(guān)LED壽命、色溫、散熱等關(guān)鍵性指標且思路缺乏可持續性，導致在長(cháng)周期的標準制定過(guò)程中，出現標準滯后于技術(shù)發(fā)展的后果。

另外，LED在檢測方法和標準評價(jià)上與傳統光源和燈具存在很大差異，而企業(yè)的檢測意識參差不齊也影響了標準的執行效果。

相對來(lái)說(shuō)，規模較大的企業(yè)和知名企業(yè)比較重視檢測和質(zhì)量提升。而中小企業(yè)對檢測過(guò)程中出現的不合格問(wèn)題顯得無(wú)動(dòng)于衷，整改反應比較慢，從而導致整個(gè)測試進(jìn)程拖長(cháng)。